再多捞一点边角票房。
但大局已定，31亿这个底盘，已经稳稳站住年度榜首，後面上映的片子想要超过它，难度不小！
《八佰》後续走势挺猛的，但已经丢失了影院复工头部工业大制作的光环——
票房层面它依旧很强，首周末爆发力十足，总票房一路往上冲。
但舆论定位已经发生偏移。
一开始大家谈论它，是复工之後扛大旗的工业大片；到了9月再回头看，更多只在聊战争片本身、聊历史争议，救市」这个标签，已经被《人生大事》分走大半——
哦，目前《八佰》的票房是20.68亿，按照猫眼预测，总票房大概能到24亿左右——
已经回本了！
解了华宜兄弟的燃眉之急——
至於《信条》——
这电影口碑最突出就是两极分化，喜欢的奉为神作，不买帐的会觉得枯燥晦涩，这点国内外都一样。
豆瓣稳定卡在7.6分，烂番茄专业影评74%新鲜度，观众爆米花79%，算不上烂，但对比诺兰自己过往的作品，属於明显回落一档的水平！
追捧它的人，看重的是这套逆熵、时间钳形作战的创意，实拍向的逆向动作场面，把
时间概念做成实打实的打斗奇观。很多硬核影迷愿意二刷三刷，一点点抠时间线，享受拆解谜题的快感。
但大批普通观众看完的反馈就是：看得很累。
大段台词用来解释设定，配乐音量压过人声，很多对白听不清。
高概念铺得特别满，人物情感反而被挤到边角，主角几乎没有个人弧光，角色更像推动这套时间游戏的工具人。
内核就是一个传统特工拯救世界的故事，外壳套上复杂的时空反转，看懂规则之後，故事本身其实并不新鲜——
诺兰很明显失衡了—一情感戏份被压缩得很克制，大部分精力全部留给时间规则和动作戏。
这就导致大家对人物没法共情！
诺兰把自己最酷的时间构想拍出来了，但也接受了代价，就是口碑不再像从前那样几乎全盘通吃——
《花木兰》就不多说了—9月11号上映，首日票房5402万，总票房2.5亿——
票房、口碑双崩盘！
柳亦菲还指望紮根好莱坞——
片子口碑垮掉之後，後续好莱坞留给亚裔女演员的优质A类项目，并没有顺着这部片子向她敞开——
本章未完，请点击下一页继续阅读！