中镍分布更均匀，所制造出的流动性就更强。”彭金泉团队发布的验证结果中，分析说道。
在彭金泉团队宣布实验结果后，只间隔了一天，东港电子信息大学的崔济团队，也宣布了复刻实验结果。
崔济团队的复刻实验更进一步，他们一口气宣布了两个结果，因为他们和东港理工大学化工学院合作，制备出了两种不同的材料。
一种是两侧向中心镍含量渐进性降低，也就是主实验论文所提到的材料。
另一种类似于把第一种切了一半，单侧的镍含量高，另一侧镍含量低。
第一种材料测定的流动性强度高达630。
复刻实验，可以说是极为成功了，也展示出了东港理工大学化工学院在实验室材料制备领域的专业性。
他们用第二次材料，连续做了多次实验，结果只有横向时，发现了一定的波动。
除了进一步验证论文中‘场力方向’数据外，几乎就没有任何收获了。
不过针对实验来说，没有收获也是收获。
崔济团队公开的实验成果，还对第二种材料的失败，做了特别说明，“把材料纵向放置，一侧的镍含量高、另一侧的镍含量低，什么都没有发生。”
“这说明实验中两侧的镍含量保持一致性很重要。”
“其必定和底层理论机制具有相关性。”
这就是实验失败的结论。
在崔济团队宣布复刻实验成功以后，又相继有好几个团队宣布复刻成功。
其中还包括东港大学凝聚态物理中心的杨学文团队。
杨学文团队也是很有实力的，他们发布成果只比崔济团队晚几个小时，测定的流动性高达613，比崔济团队也不差多少了。
也许是不希望被注意到，他们团队只是发布了结果，公告上只有冰冷的数字，连一句分析都没有。
国外实验团队，也纷纷发布了验证成果。
德国马普材料中心研究院的克莱尔-费恩曼团队、芝加哥大学的冯希团队、佛罗里达大学的许丘建团队，纷纷对实验进行了复刻，并确定检测到了张氏现象的高流动性和持续电场特性。
克莱尔-费恩曼还接受了记者采访，他表示说，“东大团队突破性实验进展，让张氏现象的重要性大大提升。”
“张氏现象制造出持续性的强流动性，也就代表未来可能应用于科技领域。”
“另外，这也是一种全新的物理现象，里
本章未完，请点击下一页继续阅读！