整断口，无法做实物拼合。
同根可能写在材料栏，不写修车师傅刻章。粗柳木经过谁的手、何处削平、由谁刻字，仍在草帽人取走油布木料包以后的空段里。
油布包也只核来源范围。
外层布为车棚常见灰油布，边角补线与胡记旧料柜同类。绑绳是两股黑麻线，粗细比假篓底线略细；结法为单绕回扣，与鲁大成拿到的双绕短尾不同。
同一车棚可有多种绳结。同类油布能说明材料范围，不能把包木戳人直接认成胡三炮或鲁大成。
绳结内侧没有九月六日以后车底新泥，外层却沾东巷旧油灰。包入时段暂缩在八月三十一日接车至九月六日复修之间。九月四日草帽人单独赶车半日，具备接触车底机会；其他借位、送车与夜里归车人同样有机会。
严德贵看过油布包外形，确认折成的长方包与八月三十一日草帽人从车上拿走的木料包大小接近。
“里面是不是这枚戳？”姜青禾问。
“我没拆过，不能认。”
“九月四日再见草帽人时，他手上有包吗？”
“赶车时没有。后篷里放过什么，我没翻。”
严德贵只签外形接近和未见内容。
陈富贵看到木戳后，承认八月三十日草帽人给他看过一块已经削平的柳木，九月四日在东巷又让他看过刻好的六字木戳。
“他有没有当你面盖印？”
“没有。”
“有没有说谁刻的？”
“只说找人办好了。”
“你碰过木戳吗？”
陈富贵说自己接过一次，核了六个字便还回去。此前他否认见过最后满口印，今日改口理由是木戳已经找到，继续否认没有用。
前次否认与今日改口同时保留。
胡三炮仍否认见过木戳。他承认草帽九哥替车棚找过车、拿过旧纸与柳木，也承认自己付严德贵五角尾钱，却称九哥办什么由陈富贵联系。
陈富贵反驳，草帽人进车棚时常先找胡三炮。两人争执没有进入结论。谁先联系九哥，只能等本人或当前介绍记录。
草帽九哥、刻字人、誊写人、盖印人、张贴人分成五格。
陈富贵提供内容和旧包纸、见过成戳，落本人承认栏。
草帽九哥取纸木、九月四日赶车、持有受控号牌，落当前见证栏。
木戳从外借灰篷车底发现并与假印多点相合，落实物栏。
五
本章未完，请点击下一页继续阅读！