LinUX拿什么比？
金融系统不是学生宿舍里的服务器，有问题大不了重启。
我们出一次事故可能就是几百万美金的损失。
我选NT是基于对微软技术的认可，也是公司安全性的需要，不是我拍脑袋决定的。”
陈浩转向皮特·蒂尔和马克斯·列夫琴。
“而你们两位的立场是，LinUX和UniX才是网络支付的正确方向。
理由是开源、灵活、可定制、社区响应快，最关键还成本低。
COnfinity从第一天起就跑在UniX上，你们的整套支付引擎和加密模块都是在这个生态里构建的。
强行迁移到NT等于推倒重来。”
两人点了点头。
陈浩站起来，走到会议室角落的白板前面。
白板上还残留着一些没擦干净的笔迹，他拿起板擦清理了一块区域，捡起一支马克笔。
“既然双方都认为自己是对的，那就不要吵了。
我们做一个技术推演。用事实说话。”
他在白板上画了一个方框，写了“WindOWS NT 4.0”。
“玛斯克，你想把系统迁到NT上。
那我们就假设迁移成功了。
整套支付后端跑在WindOWS NT Server 4.0上面。
现在我们假设一个场景。”
他在方框下面写了一行字：圣诞节促销日，高峰时段。
“eBay在今年的感恩节和圣诞节促销期间，单日交易笔数峰值超过了一百五十万笔。
而在线支付作为eBay的主要支付通道，至少要承接其中百分之四十以上的交易。
也就是说，一天之内你们的系统要处理六十万笔以上的实时支付请求。
这些交易的特征是什么？
金额小，频率高。
平均交易额不到二十美金，但并发量极大。
高峰时段每秒钟涌进来的请求数可以到几百甚至上千。”
陈浩在白板上画了一条时间轴，标注了流量曲线。
“这种场景下，NT的IIS中间件层会发生什么？”
他转过身看着玛斯克。
玛斯克没有回答，眼睛盯着白板。
陈浩继续在白板上写。
“WindOWS NT 4.0的IIS，底层的线程调度模
本章未完，请点击下一页继续阅读！