心特征上，两者几乎完全一致。例如，‘观’字‘又’部的独特折笔角度，‘棋’字‘木’旁与‘其’部的距离感，‘勿’字最后一撇的发力方式和弧度，都具有极高的个体唯一性。甚至是一些极细微的书写特征，比如在快速书写时偶尔出现的笔画省略或变形，在两组样本中也呈现出相同模式。”
“发现的差异点主要集中在笔力的控制和部分笔画的稳定性上。”阿九将特写画面放大，“‘弈珍斋’样本，尤其是近期手稿上的字迹，整体笔力显得比历史样本更为‘沉郁’，起笔更显‘藏锋’，收笔有时会略带‘滞涩’，尤其是长横和捺笔的末端，偶尔会有不易察觉的颤抖或虚浮。这很可能与书写者长期身体状况不佳、心力消耗，或者书写时心境沉郁有关。历史样本则更显清健飘逸。此外，新样本中某些字的结体略显‘紧蹙’，不如历史样本那般舒展从容，可能也反映了书写者某种压抑的心境。”
“也就是说，从书写习惯和笔迹本质特征看，高度指向同一人。现有的差异，可以用时间跨度、年龄增长、健康状态、心境变化等因素合理解释，属于同一人笔迹的正常历时性变异范围。”陈烬总结道。
“是的，可以这样认为。”阿九肯定地回答。
林晚长长地吁出一口气，一直紧绷的肩膀微微放松了些，但心头那块大石并未落下，反而更加沉重。科学数据证实了母亲的“复活”，但也侧面印证了她处境堪忧——笔迹中透露出的“沉郁”、“滞涩”、“紧蹙”，无不指向一个身心俱疲、承受着巨大压力的苏婉。
紧接着，是关于“园丁”秦知遥的比对结果。
“关于疑似秦知遥的‘园丁’，面部特征比对有了新进展。”阿九的语气带着一丝兴奋，“我设法从一个私人收藏家那里，找到了一段极为罕见的、秦知遥二十二岁时参加一次内部训练赛的录像资料，画质很差，但有几个相对清晰的正面和侧脸镜头。通过三维面部重建和特征点动态追踪，与我们在苗圃外捕捉到的‘园丁’侧脸图像，以及无人机夜间拍摄到的有限正面轮廓进行比对。”
屏幕上并排出现了两张经过技术处理的面部特征对比图。一张是年轻时的秦知遥，剑眉星目，面容俊朗，眼神锐利，充满朝气。另一张是现在的“园丁”，面容清癯，肤色较深，有了风霜痕迹，眼神沉静内敛，但眉骨、鼻梁、下颌骨的轮廓，耳廓的形状，瞳距的比例，甚至是微笑时嘴角牵动的细微肌肉走向，都显示出惊人的相似性。
“尽管年龄增长、肤色变化、可能的生活经
本章未完，请点击下一页继续阅读！