一天,《京华都市报》一文却写成了好像立即背起了背包,这到底是谁严重失实?连孩子都承认的弱点,你们依然为之护短,岂不是民族大忌?
事实三:天空蓝不蓝。
在闭营式上,日方队长大声问「天空蓝不蓝「等话,是一中方队长再三证明的事实,并非我杜撰。
而我随后发出的议论是感慨日本人心齐势壮,是我们缺乏的教育方式。
事实四:关于中国孩子是不是日本人对手那句话的出处。
夏令营结束后的座谈会上,一位中方队长说:我已经向有关同志作了汇报,他表示,少先队一定要关心国际少年儿童教育发展的方向。我听到一些刺激性的话,譬如有些留学生讲,日本人公开说,如果你们不注意教育,你们的下一代将不是我们的对手。」
日本人这句话是句较长的完整的话,是出于对中国友好才说出来的,并非恶意————
而我何曾写过此话是日本人在夏令营中说的?
我既无奈,又负何责?《京华都市报》的记者却毫不犹豫地给我扣上一顶造谣的帽子,这与当年贴大字报有何区别?」
「要充分肯定孩子们的优点,也不能忽视他们的缺点。」
「我们中国青少年研究中心进行过一次调查,在中国城市儿童的道德得分中,独立性得分最低,体育锻炼次之,突出存在着懒惰、懦弱、自私等缺陷。
21世纪的滚滚风云近在眼前,各国的一代新人均在跃跃欲试,谁是竞技场上的胜利者呢?
中国的懦弱儿童有多少,我无从推断,相信家长们和教师们比我清楚。
我们多么需要学习日本人的精神,一个民族只迷醉于辉煌而不改变自身的弱点,也就逐步失去了生存和竞争的能力。
我只希望不要再给孩子们增添压力了,我们的讨论应当走出夏令营,走出草原,走向更广阔的远方————」
文章一出,热度又翻了几番。
更多的读者被气到,孙云骁所谓的驳斥,无非是颠倒黑白、强词夺理、避重就轻。《京华都市报》自然迎战,你来我往打起了嘴仗,还夹杂着群众的大量来信,一时间京城社会热闹非凡。
「你进行了虚假报道,然后别人也去调查了,你就说别人是大字报?很符合你的年纪身份,不管怎么样先做定性,我一定是正义的,别人都是大字报!」
「中日学生来自什么学校都没交代,孩子的名字也没有,连化名都没有,这种水平对一个
本章未完,请点击下一页继续阅读!