嗓子喊出何友英的名字，说这批瓷器是他的？
但有什麽用？
如果连这一点都应对不了，何友英怎麽敢让马拉威罗出面？
合同摆在了桌子上，四台摄像机齐齐地围了过来。记者一页一页地翻，摄影师一面一面的拍。
起初，客人们还有些不解：是不是合同签的有问题，不然张远桥为什麽那麽心虚？
反倒是货主格外的自信，一副赢定了的模样？
随即，星报头条的摄影师连通了大屏幕，把拍好的合同放了上去。
客人们逐条逐句，仔仔细细地看。然後，眼睛一点一点的瞪大：这份合同何止是签的有问题？
问题大了去了。
看看其中的两条：质押存续期间，乙方作为质权人，不得擅自以任何方式对质押物进行任何形式的监定、检测、公开、宣传等行为。
二、未经甲方同意，乙方不得以任何形式转让、转质、出借、拍卖、销售质押物品，更不得有任何形式的损坏。一旦违反，则应当按照本合同项下质押物约定评估的四倍进行赔偿，向甲方一次性支付违约金————
再往前找，合约的第一条，豁然写着一长串的数字：评估价值，$：30000000。
整整三千万美金，按实时汇率，可兑换两亿人民币，或两亿五千万港币。
但再往後找，却并没有在合同中找到任何与质押物品质与真假相关的约束条款。
直到最後，才找到了一条有点相关的：入库封存前，在甲乙双方及律师团队的见证下，乙方委托相关机构对全部质押物进行外观、品相、年代及真伪的检测与监定。甲乙双方充分知晓质押物的现状，对质押物的真伪、价值无任何异议。
二、质押期满，甲方偿还所有债务後，乙方将质押瓷器原物返还。甲方可在现场完成查验，如发现乙方调换质押物，则构成根本违约，需按照本合同质押约定总评估价值的四倍对甲方进行赔偿。
除了这两条，後面还附着几摞厚厚的监定报告。再看监定单位：东南亚陶瓷学会，牛津文物科学检测公司。
今天应邀而来的大都是港澳台三地的收藏家，少部分为永元公司在京城发展的新客户。
但不管是哪里的客人，只要是喜好收藏古瓷的，对这两家监定机构都不陌生：南洋一带，以及香港、澳门、台湾，东南亚陶瓷学会是数一数二的古瓷监定机构，专业能力毋庸置疑。
至於第二家，他们同样不陌
本章未完，请点击下一页继续阅读！