科研的热情和动力。可你们有没有静下心来想一想，为什么学校要大力推行有组织科研？为什么国家要反复强调有组织科研？它的存在，到底有什么意义？”
陈老师的话，像一记重锤，狠狠砸在我们每个人的心上，会议室里瞬间变得鸦雀无声，我们都陷入了沉默。是啊，这段时间以来，我们一直都在抱怨有组织科研的弊端，吐槽推行过程中的种种不合理，却从来没有认真静下心来，思考过它背后的意义，思考过它为什么会成为时代的趋势、国家的要求。
陈老师拉过一把椅子，在我身边坐下，端起桌上的水杯喝了一口水，缓缓说道：“你们年轻人，都是博士毕业，有才华、有冲劲、有理想，也有钻研精神，可你们经历的，大多是‘小科学’时代的科研模式，也就是你们说的，自由探索、单打独斗的模式。可现在，时代不一样了，科学研究已经进入了‘大科学’时代，随着科技的快速发展，各类科研难题越来越复杂，涉及的学科领域越来越广泛，靠一个人、一个小团队的力量，已经很难攻克那些关键核心技术，很难应对国家的重大战略需求，很难跟上时代发展的步伐了。”
陈老师的话，让我想起了之前看到的一份科研报告，上面明确写道：二战结束后，科学研究就从自由探索、个体钻研的“小科学”时代，正式进入到了国家与社会共同推动、多方协同发力的“大科学”时代。美国最早探索建立“有组织的研究单位”，而大名鼎鼎的DARPA，也就是美国国防部高级研究计划局，就是有组织科研的典范。这个成立于1958年的机构，始终以“改变游戏规则”为使命，聚焦**险、高价值的颠覆性技术研发，凭借“小核心、大网络、高度灵活”的模式，不从事具体研发，却整合了全球优质资源，高效推动了基础研究向应用转化，互联网、全球定位系统、隐形飞机等改变世界的重大发明，都是DARPA推动的成果。
陈老师好像看出了我的心思，轻轻点了点头，继续说道：“没错，DARPA的模式，就是有组织科研的标杆，值得我们认真学习和借鉴。它最突出的特点就是‘小核心、大网络、高度灵活’，内部只有‘局长-技术办公室主管-项目经理’三层扁平化架构，仅两百多名工作人员，却能联动军方实验室、高校、企业等各类主体，形成庞大的科研网络，聚焦国家重大需求，攻克一个又一个技术难题。”他顿了顿，语气变得严肃起来，“咱们国家推行有组织科研，并不是凭空捏造的，也不是盲目跟风，而是借鉴了DARPA等国际先进机构的经验，结合咱们
本章未完，请点击下一页继续阅读！